Er det for stramt at folde her?
Vi er tæt på pengene, og jeg er i top 3 (penge til 16).
Jeg har nut low, men er det godt nok?

DrunkSon skrev:Er det for stramt at folde her?
Vi er tæt på pengene, og jeg er i top 3 (penge til 16).
Jeg har nut low, men er det godt nok?
Capture.PNG

Jeg fatter hat af PLO, men hvis du har nut low, vil du så ikke få halvdelen af potten (eller hvis han også har nut low splitte halvdelen af potten (=1/4 af potten))?

Du har puttet ca 100k i potten frem til river*, og folder så til et potbet på 220k.
Hvis du kalder er der 660k i potten, hvor du står til at få halvdelen (eller ved split low en fjerdedel, ca 165k).
Enten folder du og opgiver de 100k du har puttet i, eller også satser du yderligere 220k (samlet ca 320k) på enten at få 330k (et lille plus), eller ved split low kun at få ca 165k.
Er det så ikke reelt kun yderligere 55k du har i klemme ved at kalde på river?
Men samtidig chancen for at vinde low, og en spinkel chance for at vinde high.

*Og jo, nu har jeg skrevet alt ovenstående, og ser, at I kun er nået til turn.
Så er min logik jo nok lidt spildt, fordi du kan risikere at skulle kalde en barrel mere på river.
Jeg holder mig til, at fatte hat af PLO.

Maggerholm skrev: Jeg holder mig til, at fatte hat af PLO.

Det er flot, at du vil bruge tid på at analysere en hånd fra et spil, som du ikke kender meget til
Din tilgang til hånden er også helt korrekt, og problemet er netop, hvis jeg kun vinder halvdelen af den lave hånd. Så får jeg kun 25% af potten (da jeg ikke forventer at vinde den høje).

Villain er potcommitet på Turn, og den effektive stack size er 500.000, så potten bliver på 1.000.000 ved River, som jeg så får 250.000 af.
Dvs at det koster mig 250K at fortsætte, istedet for at opgive nu og miste 100K.

Jeg ser altid spøgelser, og forventer at han har en A23x hånd, og derfor blev jeg skræmt af 2'eren på Turn.